在先前时候，Google曾在《自然》杂志 (Nature)发表研究论文，认为应用人工智慧技术的电脑，将能比人脑更快设计出新款处理器，藉此加速处理器更新脚步。不过，Satrajit Chatterjee与其团队在後续提出质疑，认为公司对外发表此项论文似乎并未经过充分验证。
在2020年因为不当开除人工智慧领域专家Timnit Gebru造成员工不满，而後续也以违反公司行为准则，开除共同推动人工智慧技术道德的Margaret Mitchell，同样也引起市场关注。而在稍早时候，Google再次开除另一名人工智慧技术专家Satrajit Chatterjee，原因似乎与质疑公司先前发表将人工智慧用於制造处理器的研究论文有关。
在先前时候，Google曾在《自然》杂志 (Nature)发表研究论文，认为应用人工智慧技术的电脑，将能比人脑更快设计出新款处理器，藉此加速处理器更新脚步。不过，Satrajit Chatterjee与其团队在後续提出质疑，认为公司对外发表此项论文似乎并未经过充分验证。
而在後续对外声明中，Google研究院副院长Zoubin Ghahramani则在回覆给英国《泰晤士报》 (The Times)中表示，在重新审查於《自然》杂志刊登论文之後，认为均符合同业评审结果，并且强调Satrajit Chatterjee提出主张并未符合公司内部出版程序原则。
The superhuman claims were made in a Nature paper last year. Google said rebuttal paper didn』t meet its standards. One of Nature paper』s authors said fired researcher harassed her and impugned the work. The fired researcher』s lawyer said he was maintaining scientific integrity.
— Daisuke Wakabayashi (@daiwaka) May 2, 2022
不过，Google後续并未给予进一步的解释，而Satrajit Chatterjee方面也未对此作任何回应，但此项问题将可能上报至执行长Sundar Pichai及Alphabet董事会进行後续处理。
但从先前接连解雇两名人工智慧技术专家，市场推测Google在人工智慧技术应用的心态，似乎更看重後续带动的商业利益，进而排除对此提出质疑的声音，甚至将重点聚焦在提出质疑的流程是否合乎公司行为准则，或许将使人工智慧技术会有被滥用情况
在目前发展中，Google已经将大量人工智慧技术应用在旗下服务，同时也预期未来人工智慧技术的重要性将更为显着，因此目前诸多发展都会以人工智慧为核心。
