Sony 在 2016 年的 IFA 大会宣布作为集团成立 70 周年的 Signature 系列音乐产品,并推出被玩家昵称为「金砖」与「黑砖」的 NW-WM1Z 与 NW-WM1A ;事隔近 6 年, Sony 终於推出後继的 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 ,虽在发表之际从外观到关键 DAC 晶片等受到许多烧友热议,不过在官方技术影片与展示机陆续上架後,消费者的回响高於预期,此次也自 Sony 借到 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的展示机进行评测,亲自体验 6 年来的变化。

因应新需求的功能性升级

▲左为 NW-WM1ZM2 盒装,右为 NW-WM1AM2 盒装

▲两个盒装後度相差不少

先前已经多次介绍 Sony 官方对於 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的产品理念以及相较第一世代产品的升级,故此次仅简单针对重点进行;在产品设计理念部分,除了延续前一世代作为 Sony 可携式播放机巅峰的系列使命进一步提升音质外,也针对当前的趋势从善如流改为 Android 介面与 USB Type-C 介面,满足当前串流聆听与通用充电、传输的需求。

▲两者的盒装皆为无塑料包装

▲ NW-WM1ZM2 由於附赠皮套故盒装多了一层

▲ NW-WM1ZM2 附赠的原厂皮套, NW-WM1AM2 可额外加购

▲充电孔有被保留

▲侧面按键位置使用浮雕方式区别

▲顶部耳机孔不会干涉

▲记忆卡改为侧边抽屉设计

相较第一世代产品, NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的整体设计虽然相似,不过尺寸却大了一圈,主要是因应萤幕提升到 5 寸,并搭载较大型的电池因应耗电较高的 Android 系统,另外机身侧边按键除了维持大面积的圆形以外,也将电源键位置挪到上方突出的位置,使电源与音乐控制、音量键位置隔开,盲按时更不容易误触;另外记忆卡扩充槽也自底部不容易插拔的读卡插槽改为侧面如 Xperia 手机的抽屉式设计。

NW-WM1ZM2 纯铜机身纯度再次提高

▲两者的尺寸完全相同

▲机身厚度也相同

NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 外型虽然酷似,不过由於机身使用的金属材质不同, Sony 也同样针对纯铜与铝金属的特性使用不同的 CNC 切削加工;除了看不到的内部机构外,两者的背盖设计线条虽相同,但细节则相去甚远; NW-WM1ZM2 使用一块铝背盖以螺丝固定,并仅有下半截使用止滑橡胶,而 NW-WM1AM2 的机背几乎全部是橡胶,也未见固定用的螺丝,仅在上半截有一块金属材质。

▲按键分布与前一代稍作调整,电源键上挪与控制键分开

▲机背设计是两款机型比较明显的差异

▲虽然线条相同,但橡胶的面积完全不同

NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 延续第一世代分别使用无氧铜与铝合金作为外壳体, NW-WM1AM2 在铝合金原料部分没有改变,不过 NW-WM1ZM2 所使用的无氧铜自 99.96% 提升到 99.99% ,使纯度进一步提高,据称有助使音质更为纯净。

音响关键组件全面提升

▲两机型的电路板与关键零件相同,仅在机身材质、机内线不同

对一部分音响玩家而言,可能难以接受 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在六年後仍沿用当时的 S-MASTER HX 整合晶片,并未导入升级版的整合晶片;不过 DAC 影响的只是音质的一部分,在音响产业也不乏看到在万元内设备使用与十万元级设备相同的 DAC 晶片,但两者的表现却天差地远,因为包括主板布线、被动元件、机内线、供电设计等都会对音质有显着的变化,但也不是把所有的元件都提升到最高规格就会出好声。

▲用料较前一代再提升

Sony 此次在两款产品除了维持 PCB 板数位、类比线路的隔离设计,也同步升级 FTCAP3 电容、时钟(石英震荡器)、焊锡等,其中此次也在借助开发 DMP-Z1 的经验强化电源的缓冲电容容量,特别向工厂定制一颗大容量的长脚音响电容,藉由弯折 90 度的方式使大电容能装入机身内,此外在时钟元件加以镀金,并使用全新的含金音响无铅焊锡连接主板与相关元件。

▲主要 DAC 与扩大仍由 S-Master HX 负责

不过对比第一代黑砖与金砖的元件差异化配置, NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 则缩减关键零组件的差异,两者的电路板上的元件扣除储存记忆体容量以外完全相同,不像上一代 NW-WM1A 在电容与电阻的配置较为弱化,两者电路的关键差异仅有在主机板连接到耳机插孔的连接线: NW-WM1AM2 维持与上一代相同的高品质 OFC ,而 NW-WM1Z2 则使用与耳机升级线相同线径的 KIMBER KABLE 。

回归 Android 但从善如流加回 USB DAC 功能

▲采用 Android 11 系统

▲要提醒的是若使用第三方 app ,记得要把系统主音量一并开到最大

▲使用或关闭高解析串流需重新开机

▲ W.Music 的介面与先前的封闭系统介面相似

▲高解析选单内还分为无损音质、 Hi-Res 等项目

Sony 并非首次在 Walkman 使用 Android 系统,早在 2011 年 Sony 就尝试在当时的旗舰机 NW-Z1000 至 NW-ZX2 期间使用 Android ,不过自 2016 年推出金砖与黑砖後则以追求高音质为由使用封闭式系统,直至 2019 年推出 NW-ZX500 後,才再度回归 Android 系统;此次 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 采用 Android 系统的理由不难理解,是以符合现代音乐爱好者的串流聆听习惯做出的决策。

▲选单内关於 DSD 档案的项目

▲ W.Music 还会统计单端与平衡的使用时间、但重制後会归零,笔者手边的展示机实际上已超过200 小时

有了两年前所推出的 NW-ZX500 为基础, NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在系统的架构也是延续在 NW-ZX500 一路更新的成果上,针对音乐播放器 app 不仅加入 Bit-Perfect 功能,同时 Sony 自软体底层着手,也能相较使用其它音乐播放器 app 具更长的续航力,再加上 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 体型大於 NW-ZX500 ,搭载的电池容量也大了许多,自然也有助使续航力不逊於封闭系统的产品。

▲播放介面也与先前相似

▲显示有录音带图示的播放画面是延续 A100 与 ZX500 的设计

▲依据档案格式会出现不同风格的录音带效果

▲此为 CD 音质的效果

▲此为 320K AAC 格式的效果

在软体功能面,不同於中国品牌的 Android 音乐播放器未正式取得 Google GMS 核准, NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 是经过 Google 正式 GMS 认证设备,故也不用担心 Play Store 有一天可能会由於 Google 政策调整而失效的情况,但通过 GMS 认证也有令人发笑的地方,像是首次开机设定过程会提示设定 Google Assistant 、搭载 Google 地图等与音乐播放器功能扯不上关系的服务,但这就是 GMS 认证必备的完整套装软体与功能。

▲若想要原汁原味,当然是使用「直接来源」

▲也具备黑胶唱片处理器模式

也由於系统采用经过 GMS 认证的 Android 11 ,故在介面也不得不合乎 Google 标准规范,故无法如先前的封闭式系统使用自行规划的主界面,仍须依循标准 Android UI 风格,所以像是声学处理器相关功能也只能透过 app 方式呈现,无法如封闭系统借助十字型 UI 进行直觉性操作;在声学处理器则包括等化器、 DC 相位线性器、动态等化器、黑胶处理器等既有功能,以及将 DSEE 版本提升到新一代的 DSEE Ultimate ,还有加入 DSD 重置引擎功能。

▲ DSD 重置引擎同样会禁止使用其它音讯处理功能

上述多数的声学处理功能皆可套用在有线、蓝牙与第三方 app 上,唯独黑胶处理器无法搭配蓝牙、 DSD 重制引擎则仅限於 W.Music 音乐播放 app 与耳机输出使用;其中开启 Direct 模式或是 DSD 重制引擎皆无法与其它声学处理功能并用,且纵使是无法套用 DSD 重置引擎的在第三方 app 也同样无法设定,应该是属於介面设计的问题。

▲ W.Music 为 Bit-Perfect 模式,但高解析串流貌似不是

此外,在 NW-ZX500 後续透过更新加入的 Hi-Res 串流功能也同样搭载在 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 上,可将第三方 app 选择以 48kHz 或是 192kHz 的方式进行播放,在选择後须重新开机才可使用,笔者推测此模式应该不是 Bit-Perfect ,而是强制系统把预设的音讯共用模式输出改为 192kHz 。

进阶选项,选用更新、驱动程式更新 (1)、如果您有特定的问题,这些驱动程式也许能提供协助,否则自动更新将使您的驱动程式保持为最新状态。,包含了屏幕截图、多媒体、计算机程序、屏幕截图、电脑” style=””>

▲ Windows 使用者记得透过 Windows Update 安装 Sony 官方版驱动发挥完整功能

▲没有讯号输入时会出现这样的画面

▲可显示输入的讯号

在 NW-ZX500 推出时, Sony 曾表示由於使用 Android 系统能够单机使用各式串流服务,故相较封闭系统取消蓝牙输入与 USB DAC 功能,不过此次 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 虽未提供蓝牙输入功能,但却加入 USB 数位输出与输入功能,简单的说就是 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 也能做为数位转盘或是 USB DAC 使用,不过须在连接到电脑等装置时於介面选择作为 USB DAC 模式,并在 W.Music app 启用,笔者简单在电脑搭配 YouTube 聆听,没有感觉到明显的不同步感,也是较先前进步之处。

相较前一世代音质再提升、两机音色不同但体质更相近

▲第一代金砖与黑砖由於用量差距较大,两者风格有明显的不同

在 NW-WM1Z 与 NW-WM1A 推出之时,两款播放机的表现确实相较 NW-ZX1 、 NW-ZX2 有颠覆性的提升,尤其是借助 4.4mm 平衡端子输出带来对行动设备充裕的驱动力与纯净度,不过毕竟也是六年前所推出的产品,至今虽仍算出色,却也有越来越多竞争对手具备更出色的表现,光是 NW-ZX500 在采用新元件後的表现,已与 NW-WM1A 相去不远。

▲平心而论,笔者并不喜欢第一代金砖 NW-WM1Z 浓郁的调音

NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 在与前身差距六年的情况下,虽然核心的 DAC 关键元件仍沿用 S-MASTER HX ,不过从电路格局、元件物料、焊锡、供电等皆全面更新後,光是在声音的纯净度就有明显的提升,可感受细节的诠释更为出色、通透度与层次表现较前身更为出色,此次也使用 Sony 所提供的 IER-Z1R 旗舰耳机进行测试,并以回忆中的上一代机种特质进行比对。

▲比起前一代金砖, NW-WM1AM2 三频更为均衡且低频具能量感

扣除细节资讯的改变,第二代黑砖与金砖在升级後也与前一世代黑砖与金砖有显着不同;在以着重解析与低频能样的前後世代黑砖对决部分,笔者认为 NW-WM1AM2 相较 NW-WM1A 最大的改善是把原本中偏低频的凹陷补齐,使三频更为平衡,不会有乍听下低频凹陷导致人声偏瘦与中低频偏少的问题;至於强调空气感与华丽感的金砖对决, NW-WM1ZM2 相较 NW-WM1Z 则在承袭前一代辉煌华丽的特质,不至於过於浓郁偏暖。

▲ NW-WM1ZM2 比起一代金砖声音更细致,更容易搭配不同风格的耳机

若以 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 两者直接比较,笔者认为两者相较前一代虽缩减如解析力、空间感等差异,但只待聆听一两首歌曲即可发现差异仍在,且甫以 IER-Z1R 高解析、着重空间感的特性,能使两者的差距一览无遗; NW-WM1AM2 的声音相对下沉、冷静,音色呈现中性偏冷,而 NW-WM1ZM2 则带有上扬、活泼且音色相对温润柔和的特质。

大人になって,跟了索尼有关,包含了功能手机、移动设备、电子产品、手机、功能手机” style=””>

▲ NW-WM1ZM2 对於现场、人声独唱能够诠释更细致的音色变化与空气感

不过若以现场演出或是以人声为主的录音,例如演唱会或是 The First Take 的单曲专辑, NW-WM1ZM2 则进一步可展现优於 NW-WM1AM2 的飘逸空气感与人声密度,可说 NW-WM1ZM2 不仅只在调音与 NW-WM1AM2 有所区隔,具备更细腻、通透,也具备与第一代金砖相似的绚丽感,然而不会有过於浓稠难以划开的厚重,相对之下也较容易与各类耳机进行搭配。

▲ NW-WM1AM2 的表现已经显着超越第一代产品

另外,开启 DSD 重置引擎後,声音的表现会更为绵密,尤其人声的密度还会更为提升,不过中低频的颗粒感也会变得比较柔和,笔者本身并不喜欢这样的风格,但若喜欢声音有更高绵密性与密度的玩家会偏好这样的声音特质。

升级有感、但身为消费者还想更贪心一些

▲虽然 Sony 工程师表示追求更大驱动力可以选择 DMP-Z1 ,不过怎麽看 DMP-Z1 都跳脱随身播放机的范畴…

NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 与前一代相比,确实整体的表现更为出色,同时无论是采用 USB Type-C 设计或是能扩充 app 的 Android 系统等都更符合现在音乐爱好者的使用习惯,同时也保有 USB 数位输出与作为 USB DAC 的双向数位连接功能,增大的萤幕虽使体积增加,但若搭配 YouTube 观看现场演出虽不及手机但也还算舒适。

不过毕竟消费者总是贪心的,若要说对於 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 有甚麽觉得还不满足的,应该就是驱动力若能再提升一阶就更好了,虽然 Sony 提到若想追求更大的驱动力建议选择 DMP-Z1 ,不过那已经远超过行动播放器的范畴、而是可携式播放器的尺寸;虽可推测 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的驱动力维持不变可能有包括 S-Master HX 功率最佳化等考量,然而若考虑到当前高阶耳机市场的搭配需求,还是会希望功率能再增加些许。

NW-WM1AM2 具绝佳性价比, NW-WM1ZM2 锁定追求极致的金字塔顶尖玩家

▲笔者认为 NW-WM1AM2 的表现已经相当出色,基於理性并不会考虑 NW-WM1ZM2

NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 与前一世代黑砖、金砖仍保有相近的产品定位,价格仅有 NW-WM1ZM2 不到一半的 NW-WM1AM2 有着绝佳的价格性能比,不仅解析表现较 NW-WM1A 提升许多,调音也更为平衡,且其表现远超过 NWWM1ZM2 的一半以上,笔者认为两者之间的差距可能不到两成,同时若不吹毛求疵要求空气感与绵密性,笔者认为两者的调音差异应该是可使用耳机的线材调整回来的。

▲追求声音的极致原本就不能用理性去解释,而是感性的行为

至於 NW-WM1ZM2 则是再度说明追求类比感官的极致绝对是没有性价比可言的,笔者认为 NW-WM1ZM2 与 NW-WM1AM2 的落差比起 NW-WM1Z 与 NW-WM1A 落差更小,然而两款孪生产品仍有决定性的差异存在, NW-WM1ZM2 的密度与空气飘逸感是 NW-WM1AM2 难以呈现的,但却也仅在专注的情况之下才能感受差异。

▲这年头还会投资音乐播放器的玩家早已无法以 CP 值说服,真爱是没有 CP 值可言的

笔者认为,单就欣赏音乐, NW-WM1AM2 已经相当出色,且显着超越 NW-WM1A 当年为近三万元播放机市场带来的冲击,同时整体表现也与 NW-WMZM2 的落差不远,只是若为了追求相同调音基础之下的再上一层楼,就要付出远超过一倍的代价选择 NW-WM1ZM2 ,从理性的角度也没有花了一倍的钱获得一倍的提升,但从音乐发烧友的观点却是可理解的代价。

但平心而论,随着智慧手机、蓝牙耳机蔚为主流,就如同随身相机荣景不再、专业相机转战金字塔顶端客群一样,目前还会购买独立音乐播放机的使用者,势必也是对音质有所要求的玩家,对这些客群最优先的条件还是声音的表现是否满足他们需求,其次才是评估价格是否能够接受,但这些评量的基准因人而异而无法量化,只要功能性与调音能满足他们喜好,他们自然就会愿意掏出钱购买。

0 0 投票数
Article Rating
订阅评论
提醒
guest
0 Comments
内联反馈
查看所有评论